在伦敦世乒赛团体赛开打之后，国乒换帅的传奇皆集爆发，王励勤下课，刘国梁记忆的公论占据主流，公论也将世乒赛的输赢与国乒帅位的变动奏凯锁定，团体赛爆冷丢冠即换帅追责的旧规，是否再适用于正处在新老轮流技艺的国乒、将系统性问题悔过于王励勤一东谈主是否过于刚硬呢？这些都成为了球迷策动的焦点。

在投入伦敦世乒赛团体赛之后，国乒男团接连在小组赛输给了韩国队和瑞典队，这亦然国乒男团近30年来初次在小组赛碰到两连败，如今国乒男团的集团上风还是不复存在，马龙和樊振东离队之后，王楚钦一东谈主望洋兴叹，宿将梁靖崑受到伤病影响景色下滑严重，林诗栋依然难以堪当大任，周启豪和向鹏的外战实力被广为诟病。

男单全国前10中只剩下两位国乒男队球员，因此有球迷预设输球即下课的结局，这种舆情施行上是输赢铁汉论的惯性念念维，在永恒统领乒坛的国乒身上更容易被无穷放大，在投入洛杉矶奥运周期后，刘国梁为了洛杉矶奥运备战周期齐备性，主动卸任了乒协主席，王励勤交班上任成为了国乒的领军东谈主物。

其实王励勤在球员技艺等于国乒中枢主力，大赛造就丰富，在退役后前去上海发展，指挥上海体育奇迹走向色泽，不外在上任中国乒协主席后，博亚体育国乒举座收成下滑严重， 是以王励勤身上的担子十分重，外界对他的质疑声也越来越大。

国乒过往真是有赛事失利后退换料理层的案例，然而过往问责多发生在声势齐备、实力处在巅峰技艺有时失利的场景，与现时新老轮流存在断层的情景齐全不同，此次公论一边倒追责王励勤，忽略了期间布景与戎行条目的客不雅变化，仅用单一输赢模范去臆测料理者的价值，换帅风云也离不开一些公论的不错指挥，有些公论挑升强调刘国梁技艺的色泽，淡化两者在职期内的不同窘境。

然而竞技体育的输赢正本就概略情，将世乒赛效劳与料理者强行绑定，这扞拒了体育的施行，不利于国乒永恒踏实发展，对王励勤也不服允，刘国梁其着实卸任前，主力声势的踏实性还是不及，WTT赛事限定与排期也对国内乒乓球生态酿成挤压，这也成为了王励勤上任后的中枢贫困，刘国梁卸任施行上是国乒株连吩咐，留传的问题也绝非是新任料理者在短时辰内就能处治的。

是以回看刘国梁的卸任布景，更能通晓王励勤接办并非冠军班底而是烫手山芋，王励勤接办的是一个东谈主事、声势、体系全面窘境的烂摊子，外界驳斥他却冷落了濒临的先天窘境，国乒的长久发展需淌若直面深层问题的耐性与感性博亚体育，并非是输球换东谈主的圣洁问责。